Приходько В.В.

Программые средства для проектирования декораций

Сегодня на рынке программного обеспечения существует широкий выбор продуктов пригодных для применения в области проектирования театральных декораций. Поэтому, не всегда легко определиться, чему отдать предпочтение.

Вероятно, здесь возможны два подхода: – приобрести один мощный редактор, способный обеспечить вас «на все случаи жизни»,  другой подход, – попытаться подобрать отдельную программу под каждую задачу, возникающую по ходу дела.

Попробуем определить список таких задач.

Рисование. Условно обозначим этим словом тот этап работы, когда для начала вычерчивания еще нет достаточного количества графических данных.  Когда не в полной мере готов эскиз,  не очевидны пропорции или размеры, не найдена точная форма кривых линий.  Этот этап можно сравнить с созданием карандашных набросков на полях чертежа. Надо иметь в виду, что при наличии некоторых навыков, рисование средствами компьютерной графики  идет быстрее и эффективнее, чем на бумаге, поэтому при первой возможности следует отказаться от бумажных эскизов.

Вычерчивание. Здесь следует оговориться, что при вычерчивании в электронном виде существует две стратегии: - традиционный метод, используя компьютер как интеллектуальный кульман, «что начертил, то и имеешь», и  создание трехмерной модели с последующим проецированием ее в нужных видах, и нанесением размеров.

Обе стратегии имеют равное право на существование, так как их выбор определяется конкретным содержанием работы. Неразумно строить модель плоской рамки театрального станка, а вот, объемный узел из трубы почти всегда  «просит» создания модели, так как, это простейший способ получить аксонометрический рисунок, без которого бывает тяжело понять особенности конструкции. Создание модели как единого «исходника» для всех видов данного чертежа, это еще и лучший способ застраховаться от ошибок по невнимательности, что особенно актуально в условиях, когда театральный конструктор в одном лице является и разработчиком и проверяющим.

Визуализация. Поскольку, наиболее эффективным подходом к проектированию, как правило является именно создание трехмерной модели, то напрашивается следующий вопрос, - в каком виде выводить на монитор, или распечатывать ваш проект? Часто приходится иметь дело с лицами, мало разбирающимися в тонкостях, с заказчиками, или финансистами. Важно не получить, например,  такую оценку  проделанной вами работы: «Ребята, у вас все здорово, но я ничего не понял». В данном случае может оказаться мало убедительным даже показ реально существующих образцов, так как «товарный» вид они приобретают зачастую только на сцене, при художественном освещении. Используемый графический редактор должен иметь достаточно качественные инструменты визуализации, что позволит показать будущий товар лицом.

Расчеты и пояснения. Здесь важно, застраховаться от ошибок, и максимально сократить, или автоматизировать многочисленную писанину связанную с непосредственным выполнением расчетов, и оформлением всякого рода записок.

Задумайтесь, не появится ли необходимость выпускать не только рабочие чертежи, но и файлы пригодные для управления устройством лазерной резки, фрезерными станками, или для вычерчивания шаблонов большого размера. В таких случаях выпускаемый вами файл должен читаться соответствующими устройствами.

Есть еще один критерий выбора «рабочей лошадки», условно назовем его «пользовательские свойства». Под этой характеристикой хотелось бы объединить распространенность, и доступность данного программного продукта, наличие обучающей и справочной литературы на русском языке. Сюда же отнесем возможность импорта-экспорта файлов для обмена данными с другими приложениями и такой  субъективный критерий, как удобство пользовательского интерфейса.

В этой статье намеренно не обсуждается тема стоимости программного обеспечения, автор исходит из  предпосылки, что все упоминаемые программы неким образом доступны пользователю, иначе ход рассуждений был бы абсолютно другим.

Попытаемся составить два предложения:

- Первое, определить такой продукт, где все выше перечисленное будет доступно в одном пакете. - Второе – сформировать список независимых программ, удобных для выполнения наших задач.

Практически полностью отвечает вышеперечисленным критериям пакет под названием «SolidWorks». Русифицированный пакет, с интуинтивно понятным интерфейсом, включающий в себя инструменты свободного рисования, черчения  и трехмерного моделирования. Позволяет легко переходить от плоского изображения к 3D, получать с модели необходимые проекции, образмеривать их и внедрять в пространство чертежного формата. Имеется широкий набор специфических символов, как например: - сварка,  допуск, чистота поверхности. Есть возможность в любой момент снимать массогабаритные характеристики проектируемой детали, или подключать модули для более тонкого исследования, например, механических свойств, в любом произвольном сечении, при любых назначаемых нагрузках. Возможность использования библиотечных элементов из стандартных, или пользовательских источников. Отсутствие ограничений по импорту-экспорту  данных при интеграции с другими приложениями. Наличие инструментов визуализации.

Пакет является набором конструкторских программ, ориентированных на машиностроительное проектирование. Вероятно, SolidWorks может полностью удовлетворить вашим потребностям, если не предъявляется повышенных требований к оформлению проекта, или созданию «подачи». Пакет появился на рынке относительно недавно, и пока мало распространен, поэтому вы должны быть готовы сами обеспечить его «стыкуемость» с  программным обеспечением заказчиков и смежных исполнителей.

Однако, автор не является сторонником приобретения продуктов типа «все в одном флаконе». Кроме явной неразвитости дизайнерских инструментов в данном пакете, вызывает вопросы  целесообразность использования подключаемого модуля механических расчетов «CosmosXpress».  В театральном проектировании приходится иметь дело с типовыми случаями: - расчет пролета на прочность и жесткость,  - стойки  на устойчивость, и так далее. Инструменты «CosmosXpress» позволяют исследовать сложные ситуации, но требуют сложных построений модели и кропотливого задания параметров, что  действительно необходимо в машиностроении, но слишком хлопотно для типовых случаев в театре.  Кстати, вам придется вручную записывать результаты вычислений при помощи некого постороннего текстового редактора, поддерживающего математические символы и греческий алфавит. Между тем, существуют другие программы, позволяющие использовать  другие подходы.

Переходим к формированию нового предложения.

Главным инструментом театрального проектирования надо признать, безусловно, «AutoCAD». На сегодня, он является фактическим стандартом, и не только в театральном деле, но и везде, где речь заходит о черчении.  Этого обстоятельства уже достаточно, чтобы уделить ему особое внимание, но есть и другие причины. Во-первых, «AutoCAD» полностью решает все задачи графических построений, включая создание трехмерных моделей. Во-вторых, великолепно экспортирует и импортирует все интересующие нас форматы данных, обеспечивая полную интеграцию необходимых рабочих средств. В-третьих, является необычайно гибкой системой, позволяющей настраиваться практически под любые задачи, уровень подготовленности персонала, и, что также важно, под любую технику, даже очень старую.

Дальнейшее предложение легко складывается:

Для рисования, подготовки и обработки отсканированного материала удобно использовать пакет «Corel Graphics Suit», который включает в себя средства как векторной, так и растровой графики, инструменты работы со шрифтом, и другие полезные вещи. Для визуализации созданного в «AutoCAD», правильней будет использовать «3DMax», он в своей области также является признанным лидером. Несмотря на то, что и «AutoCAD» имеет развитые средства визуализации, и «3DMax» позволяет независимо моделировать, автор статьи рекомендует использовать именно такое разделение труда. Помните, мы исходим из предпосылки, что все продукты являются доступными, и поэтому, есть смысл под каждую задачу выбирать наиболее эффективный инструмент.  Кстати, все перечисленные редакторы имеют достаточно сходный, или родственный интерфейс, что позволяет пользователю довольно быстро осваивать следующий пакет программ.

Для выполнения расчетов и оформления записок целесообразно применять два инструмента,  «MathCAD» и «Excel», не отдавая предпочтения чему-то одному. Таблицы «Excel» хорошо решают задачу выполнения большого числа однотипных вычислений. «MathCAD» - текстовый редактор, имеющий основные инструменты форматирования текста,  импорта изображений и таблиц. Одновременно позволяет вести расчеты любой сложности, в привычной форме записи, и главное, с использованием всех «сигм» и «тау» греческого алфавита. То есть, вы ведете расчеты и готовите записку одновременно, а затем используете существующий текст как шаблон для подстановки новых значений параметров, и новый расчет готов. К перечисленному осталось добавить лишь небольшую утилиту «FinePrint pdfFactory Pro», которая позволяет легко экспортировать изображение из  «AutoCAD» в формат PDF (Adobe Acrobat), а значит просматривать его в том виде, как оно будет выглядеть на чертеже, даже если это А0, пересылать по почте, и печатать с компьютеров, где нет AutoCAD(а).

Следует оговориться, что существуют и другие программные продукты подходящие чтобы дополнить «AutoCAD», и для кого-то они окажутся более знакомыми. Это и «Photoshop», и «Illustrator», «Maya», «Free Hand», и многое, многое другое. Однако, здесь представлен такой набор, который кажется автору оптимальным.